熱門文章
現(xiàn)金貸既不是“原罪”也不是“高利貸”
發(fā)布時(shí)間:2017-11-13 分類:趨勢研究
最近,趣店成為百度搜索熱詞,一家普通的金融科技公司成為互聯(lián)網(wǎng)上的關(guān)注焦點(diǎn),在質(zhì)疑其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)以及過度依賴螞蟻金服的同時(shí),還將現(xiàn)金貸再次推至風(fēng)口浪尖,稱之為“原罪”、“高利貸”?,F(xiàn)金貸真的這么可怕么?其實(shí),你不知道的真相還有很多......
現(xiàn)金貸是“原罪”、“惡根”?
原罪一詞來自基督教傳說,是這樣定義的,“人類生而俱來的、洗脫不掉的罪行,是惡根。”我們既不能主觀臆斷也不能因?yàn)樾袠I(yè)熱而盲聽,否則就是,不分好賴,一錘子敲死一群人。那么,現(xiàn)金貸到底是原罪嗎?
現(xiàn)金貸一詞是從近幾年才開始廣為流傳的,它的出現(xiàn)彌補(bǔ)了銀行與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)能力之外的業(yè)務(wù)。而這個(gè)“業(yè)務(wù)”并不是在中國土生土長的,而是海外的舶來品,發(fā)薪貸。
在海外,這是一款面向年輕人群體的產(chǎn)品,之所以叫發(fā)薪貸,是因?yàn)樵谒麄兡玫焦べY之前發(fā)放給他們的一種短期貸款融資。因其優(yōu)勢屬性,被國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融公司采用,成為現(xiàn)在人們看到的現(xiàn)金貸。
更重要的是,它與傳統(tǒng)消費(fèi)貸相比,模式上更加創(chuàng)新。1.準(zhǔn)入門檻低。現(xiàn)金貸無需消費(fèi)場景,只要符合互聯(lián)網(wǎng)金融公司借款許可,就能獲得一定額度的貸款;2.無需抵押。現(xiàn)金貸通過各種流量入口導(dǎo)入,不需任何資產(chǎn)抵押,即可在線放款,流程簡單便捷。這些優(yōu)勢都激勵(lì)了現(xiàn)金貸的發(fā)展。
此外,現(xiàn)金貸在國內(nèi)火爆與人們的消費(fèi)理念升級有關(guān),完成由理性消費(fèi)到感性消費(fèi)的轉(zhuǎn)變。通俗來說,理性消費(fèi)是,能買的起買,買不起拉倒;感性消費(fèi)是,喜歡一定要買。銀行正是發(fā)現(xiàn)了這個(gè)需求推出了信用卡,讓很大一部分人得到滿足,進(jìn)而刺激了人們的借款需求。但在傳統(tǒng)的征信體制下,無征信記錄的中低收入群體根本拿不到這比錢。
在這樣的環(huán)境下,這部分人流向了現(xiàn)在的現(xiàn)金貸,他們雖然不是大額度消費(fèi)者,確是最大的消費(fèi)人群。當(dāng)然,還有一個(gè)特別重要的原因是,電商的推波助瀾。
哪些群體在背后“推波助瀾”?
先來看一組數(shù)據(jù),目前現(xiàn)金貸的行業(yè)規(guī)模約在6000億元-10000億元之間,其中電商系現(xiàn)金貸規(guī)模在5000億元左右,而垂直系和網(wǎng)貸系現(xiàn)金貸規(guī)模僅在1000億元左右。由此可見,電商在其中發(fā)揮到了重要作用。其中,阿里與京東玩的最溜,它們將錢借出去,再花回來。
阿里推出的螞蟻借唄后,十個(gè)月就放款3000億元,而這些錢大多又回流到了淘寶、天貓上;雖然沒有拿到京東的數(shù)據(jù),但不難想象,后者顯然走了一條和前者近乎相似的路。
這也是發(fā)展趨勢所致。由此看來,現(xiàn)金貸是“原罪”、“惡根”的說法顯然有些偏激,現(xiàn)金貸顯然只是消費(fèi)繁榮的而衍生出的一種金融工具。
那么,除了電商的推動還有哪些玩家在積極參與呢?在政策的鼓勵(lì)下,企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)金融的切口其實(shí)早就被打開了,玩家可謂臥虎藏龍,不僅有BAT、互聯(lián)網(wǎng)科技公司,還有傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行、國企等。特別是互聯(lián)網(wǎng)科技公司,你卻以為只有趣店在做。
包括騰訊、阿里、百度、京東、搜狐、迅雷、新浪、小米、聚美優(yōu)品在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)科技公司都在做現(xiàn)金貸及消費(fèi)貸金融服務(wù),看好這塊市場。有數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)開展現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的平臺已多達(dá)千家。
另一方面,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、網(wǎng)貸行業(yè)的轉(zhuǎn)型,通過助貸的模式都為現(xiàn)金貸提供了大量的資金,而隨著供給增加,反過來也會催生出新的貸款需求,而需求增加又催生了更多供給,只要資金源源不斷進(jìn)入,這個(gè)行業(yè)規(guī)模便能越做越大,久而久之,現(xiàn)金貸就成了一種現(xiàn)象、風(fēng)口。
其實(shí),很多人除了質(zhì)疑現(xiàn)金貸是“原罪”外,還有一種說法是,“這不就等于放高利貸嗎?”筆者想說,這樣的人群是極其擁有“智慧”的,因?yàn)樗麄兒盟啤盁o所不知”。
現(xiàn)金貸高利息=“高利貸”嗎?
我們先來看看高利貸是如何定義的。
高利貸是指索取特別高額利息的貸款。它產(chǎn)生于原始社會末期,在奴隸社會和封建社會,它是信用的基本形式。通俗一點(diǎn)說,在現(xiàn)代銀行制度建立之前,民間放貸都是利息很高的。
根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規(guī)定,“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!?/span>
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中第二十六條規(guī)定,“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。”
然而,自2015年9月1日起,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行后,高利貸的標(biāo)準(zhǔn)不再以是否超過年利率24%為標(biāo)準(zhǔn),而以是否超過36%為標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,年利率不超過36%的都不屬于高利貸。
既然現(xiàn)金貸不超過36%的標(biāo)準(zhǔn)就不屬于高利貸范疇,為何很多人會質(zhì)疑利息高呢?還扣上“高利貸”的帽子?筆者認(rèn)為,肯定是現(xiàn)在很多人將其“利息與費(fèi)用”合計(jì)在了一起。
那么,現(xiàn)金貸平臺要承擔(dān)哪些費(fèi)用呢?筆者做了如下總結(jié)僅做參考,但可能還不僅限于此。
1.征信費(fèi)用。非持牌現(xiàn)金貸平臺無法接入央行征信,只能是依托第三方數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)分析,這里涉及一筆龐大的費(fèi)用支出;2.獲客費(fèi)用,現(xiàn)在現(xiàn)金貸平臺單個(gè)獲客成本,從幾十元到幾百元不等。而現(xiàn)金貸用戶的單筆借款額大多只有幾百到幾千元之間不等,這樣的情況下,用戶頭幾次借款時(shí),他貢獻(xiàn)的收益都覆蓋不了他的成本。
此外,現(xiàn)金貸平臺還可能要面對借款人五花八門的惡意騙貸和抹黑,還要提升技術(shù)手段防止黑客攻擊,一不留神就容易成為不法分子的盤中餐。當(dāng)然也有人會認(rèn)為,這些“原因”都是在替現(xiàn)金貸開脫,“你有那么大的用戶量嗎?黑客會閑的沒事來攻擊你?”
針對這個(gè)問題,我們可以通過一組數(shù)據(jù)看看,這個(gè)行業(yè)除了資金體量外,到底有多少人在參與其中。而那些沒有玩過現(xiàn)金貸卻言之鑿鑿的人,其動機(jī)就可能不得而知了。
筆者查閱第三方平臺統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國現(xiàn)金貸潛在用戶超過了3億。也就說,可能每4-5個(gè)人中就有一個(gè)使用過現(xiàn)金貸或者是該產(chǎn)品的潛在用戶,有短期小額借貸需求,他們用這些錢都干什么了呢?
在數(shù)據(jù)平臺抽樣調(diào)查的20個(gè)用戶中,5個(gè)人借錢是用于“偶爾消費(fèi)”,13個(gè)人用于“臨時(shí)周轉(zhuǎn)”,包括:充話費(fèi)、加油、繳稅等,占比達(dá)到65%,最重要的是,他們的收入以及回款,都足以覆蓋債務(wù)。不過,這20人中有6個(gè)人都表示,利率有點(diǎn)高或過高,但也有11個(gè)人表示可以接受,剩下的人認(rèn)為如果有急用也可以接受,可見,大部分人選擇現(xiàn)金貸都是在自己可“控”的范圍內(nèi),而500-1000元這樣的額度并不會給用戶帶來壓力和負(fù)擔(dān)。
既然現(xiàn)金貸有3億用戶,它也不是所謂的高利貸,為什么還會迎來各種質(zhì)疑聲呢?筆者覺得,2017年開始,有大量投機(jī)份子看到這行業(yè)大火進(jìn)入到了此領(lǐng)域,想借機(jī)“揩油”,分一杯羹,因?yàn)?,在百度關(guān)于現(xiàn)金貸三個(gè)字就收錄了10500000個(gè)相關(guān)內(nèi)容。就像筆者的收入被富豪平均后拉高了一樣,優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)金貸公司必然受到投機(jī)者的拖累。
現(xiàn)金貸行業(yè)如何走向健康、繁榮?
說到最后,謾罵、質(zhì)疑,其實(shí)都不能為這個(gè)行業(yè)帶來正能量和幫助,很有可能還會因過度指責(zé)一個(gè)行業(yè)而帶來整個(gè)用戶群體的“恐慌”。筆者想,這肯定不是每一個(gè)正常人愿意看到的,但任何行業(yè)想要健康、繁榮發(fā)展,確實(shí)還是要做到合法、合理、合規(guī),才能步入正軌。
在監(jiān)管新規(guī)未到來之前,企業(yè)還是先要從自身找出原因并解決。對現(xiàn)金貸利率封頂要嚴(yán)格執(zhí)行,即現(xiàn)金貸利率不得超過36%,不得收取砍頭息、服務(wù)費(fèi)不能在本金中扣除。同時(shí)要保護(hù)客戶隱私、出借資金來源要合法,堅(jiān)決反對暴力催收等問題,做好自查、自糾工作。
但這些還只是內(nèi)部制度問題,對于一個(gè)企業(yè)來說,風(fēng)控也是非常重要的一環(huán)。在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算在國內(nèi)發(fā)展比較成熟的今天,完全可以通過此技術(shù)手段做到,“該貸才貸”,通過大數(shù)據(jù)還能夠多維度、全方位識別用戶信息,這肯定要比人工審核等手段來得更加精準(zhǔn)。
現(xiàn)金貸既不是“原罪”也不是“高利貸”,若根據(jù)上述數(shù)據(jù)中的3億潛在用戶來看,現(xiàn)金貸將普惠更多人群。未來,哪家企業(yè)能在機(jī)制上做得更合理,在風(fēng)控環(huán)節(jié)上做得更靈活,在服務(wù)端上做得更優(yōu)秀也必將會脫穎而出,推動全行業(yè)的發(fā)展。而那些給現(xiàn)金貸“添油加醋”、 “妄加評斷”的投機(jī)份子將被歷史“掩埋”。
熱門推薦
- 報(bào)告稱中國眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)逐漸回歸理性
- 金融科技健康發(fā)展的前提是金融監(jiān)管
- 科技成為金融業(yè)發(fā)展的“金鑰匙”
- 金融科技成為普惠金融必不可少的發(fā)展路徑
- 互聯(lián)網(wǎng)金融未來發(fā)展空間巨大
- 互聯(lián)網(wǎng)金融:巨頭身邊還有機(jī)會
- 金融科技賦能汽車金融發(fā)展
- 成長股投資的核心:尋找增量消費(fèi)
- “小額豁免”不能用來解釋監(jiān)管細(xì)則借款限額規(guī)定
- 互聯(lián)網(wǎng)銀行發(fā)力新型市場 顛覆傳統(tǒng)銀行業(yè)格局